A lire sur le site de l'UCI : Le MPCC distribue des bracelets contre le dopage

Le Mouvement Pour un Cyclisme Crédible (MPCC) a livré des bracelets portant un slogan antidopage aux coureurs des équipes professionnelles route. Le message inscrit sur ces petits accessoires de couleur bleu clair : « Dopage ça suffit ». Après avoir livré 30 000 bracelets aux équipes, le MPCC a passé une nouvelle commande en vue d’une diffusion plus large, à un prix modique. Lancé en 2007, le MPCC est une association d’équipes cyclistes professionnelles qui défend le concept d’un cyclisme propre dans le strict respect du Code déontologique de l’UCI.

L'Uci l'affirme : les coureurs aux valeurs sanguines anormales étaient prévenus

Le quotidien néerlandais Vrij Nederland explique que depuis des années, les coureurs, dont Lance Armstrong, étaient prévenus par l’UCI lorsqu’ils risquaient d’être contrôlés positifs.

 Hein Verbruggen explique dans cette interview à paraître mercredi qu’il avait pris l’initiative d’effectuer des contrôles sanguins sur les coureurs et de les prévenir dès que les résultats paraissaient suspects.

Ainsi, Armstrong a reçu ce genre d’avertissement de l’UCI en 2001 déjà. « Parfois, tu pouvais les convaincre d’arrêter le dopage » Verbruggen, président de l’UCI de 1991 à 2005, se défend en expliquant que l’objectif était d’inciter les coureurs à arrêter de se doper. «Parfois, tu pouvais les convaincre d’arrêter le dopage, parfois pas.» Il apparaît que plusieurs coureurs et managers d’équipe ont été invités en Suisse au siège de l’UCI où Mario Zorzoli, médecin de l’UCI, a présenté la stratégie de l’UCI et les valeurs trouvées.

D’autres coureurs ont été prévenus par Zorzoli ou pour le membre néerlandais de la commission anti-dopage de l’UCI, Lon Schattenberg. C’est le cas de Karsten Kroon. Le Néerlandais a confirmé qu’il avait reçu en 2004 - alors qu’il roulait pour Rabobank - un appel de Schattenberg le prévenant de valeurs sanguines anormales.

 L’expert antidopage australien, Michael Ashenden, expert antidopage, d'origine australienne, pour la période  2008 à 2012, ne connaît pas d’autres fédérations qui préviennent leurs membres présentant des  valeurs suspectes. Cela permet au coureur de s’adapter pour éviter d’être contrôlé positif.

COMMUNIQUES DE PRESSE R.L.V.B., n° 13/09 et 13/10

Par les informations parues antérieurement dans les médias, le Parquet fédéral avait déjà ouvert un dossier à charge de l’ancien titulaire de licence RLVB, Dr. Geert LEINDERS.

Dr. Geert LEINDERS a déjà été invité la semaine passée de venir se présenter le 24 janvier prochain vers 14h00 au Siège fédéral de la RLVB pour une audition par le Parquet fédéral.

Dr. Geert LEINDERS aura alors la possibilité de donner sa version des faits.

Après avoir ajouté la déclaration du Dr. Geert LEINDERS au dossier, le Parquet fédéral jugera quelles démarches devront être entreprises ultérieurement.de M. Johan Bruyneel. Ce dernier avait nié à l’époque, pendant une audition par le Parquet fédéral, de s'étant rendu coupable des infractions de dopage.
                                                                                                                                                                 


Le Parquet fédéral a invité M. Johan Bruyneel pour une audition.

En 2010, après les déclarations défavorables de M. Floyd Landis, un dossier avait déjà été ouvert à charge 

Après le rapport Usada, où le nom de M. Bruyneel était cité de nouveau, le Parquet fédéral a invité M. Bruyneel pour une audition début novembre 2012. Toutefois, à cause d’un séjour à l’étranger et d’autres raisons pratiques, l’audition visée n’a pas pu avoir lieu.

M. Johan Bruyneel, qui a toujours confirmé sa volonté de collaborer à l’enquête, a été invité entre-temps de venir se présenter le 29 janvier prochain vers 14h au Siège fédéral de la RLVB pour une deuxième audition par le Parquet fédéral.

Par après, le Parquet fédéral jugera quelles démarches devront être entreprises ultérieurement.

Pour plus de renseignements, veuillez vous adresser à:
Mr Jaak Fransen
Procureur fédéral RLVB
0495/20.23.04

Niels Albert champion du monde de cyclocross : lu sur 7sur7

(édité par: Michaël Bouche ce dimanche 20 janvier) © belga.                            © reuters.

Niels Albert (BKCP-Powerplus), champion du monde en titre, a remporté la Coupe du monde de cyclocross pour la deuxième fois de sa carrière au terme de la dernière manche remportée par le Tchèque Martin Bina (CEZ Groupe)dimanche à Hoogerheide, aux Pays-Bas.

Quatrième des Mondiaux en 2010, Bina a devancé le Néerlandais Lars van der Haar (Rabobank-Giant) de 7 secondes. Le Suisse Simon Zahner (EKZ Racing), 3e, complète le podium.

Premier belge à l'arrivée, Sven Nys (Crelan-Euphony) a pris la 4e place juste devant Niels Albert, 5e. Victorieux l'an dernier du classement général de la Coupe du monde, Kevin Pauwels, victime d'ennuis mécaniques dans le dernier tour, a du se contenter de la 8e place.

Seul Pauwels pouvait encore véritablement menacer le leader de la Coupe du monde, Niels Albert, qui pensait pouvoir gérer sa course en restant dans le roue de Pauwels. Le Campinois a tout de même pu lâcher Albert à un tour de l'arrivée et semblait filer vers la victoire et son deuxième succès final en Coupe du monde, mais la malchance mécanique en a décidé autrement.

Niels Albert, vainqueur de la Coupe du monde en 2011, est couronné avec 540 points devant Kevin Pauwels (515 pts) et Sven Nys (506 pts).

Et encore du dopage : lu sur l'Avenir : ce jour

L'ancien coureur néerlandais Marc Lotz a avoué qu'il se dopait déjà lorsqu'il faisait partie de l'équipe Rabobank. C'est ce qu'il a déclaré dimanche à la chaîne de télévision néerlandaise L1.

Marc Lotz a été suspendu deux ans en 2005 après que des ampoules d'EPO ont été trouvées dans son appartement. Il était alors sous contrat avec Quick-Step. Dimanche, Lotz a déclaré qu'il se dopait déjà avant, lorsqu'il était chez Rabobank, dont il a porté le maillot de 1997 à 2004.

"J'ai pris de l'EPO et de la cortisone, à partir de 2001. J'ai entendu ce qui se passait dans le peloton. Je l'ai aussi fait, pour rester compétitif", déclare Lotz. Lotz a refusé de prendre des hormones de croissance car il trouvait trop importants les risques pour la santé. Il dit aussi n'avoir jamais fait de transfusion sanguine.

Le Néerlandais prétend avoir agi seul. "L'équipe ne m'a rien proposé, j'étais guidé par un médecin", dit-il. Lotz ne vut pas dire si ce médecin était Geert Leinder, qui était à l'époque le médecin de l'équipe Rabobank.

Samedi, un autre ancien coureur de Rabobank, Danny Nelissen, avait indiqué qu'il avait pris de l'EPO lorsqu'il était chez Rabobank, en étant suivi par Geert Leinders. Le journal néerlandais NRC Handelsblad a révélé samedi que le dopage était une pratique courante au sein de l'équipe Rabobank de 1996 à 2012. L'institution bancaire a stoppé son partenariat en décembre 2012 après la publication d'une partie du rapport de l'USADA sur l'enquête liée à Lance Armstrong.

Lu dans l'Avenir : les regrets de Nicole Cooke

La Britannique Nicole Cooke a annoncé hier sa retraite sportive.  La championne olympique et du monde en 2008 a confié son expérience du dopage à la BBC : "j'ai couru pendant les jours les plus noirs du sport en terme de corruption, a résumé la retraitée. J'ai été volée par les tricheries du dopage, mais j'ai de la chance.  J'ai plus dans mon panier que lorsque j'avais 12 ans."  La Galloise s'est vu proposer du dopage dès son  premier tour de France à l'âge de 19 ans...?"J'ai résisté à la tentation et je suis restée fidèle la fille de 12 ans qui est en moi"  encore expliqué Cooke qui n'a pas manqué d'égratigner les Armstrong et autres Hamilton.

News concernant le dopage (puisqu'on en parle beaucoup ces temps-ci)

Il y a tous ceux qui doutaient, tous ceux qui savaient, car ils avaient observé des cadences de pédalage impossible à entretenir sans avoir recours à des "remontants" que l'on connaît.  Il y a tous ceux qui n'ont plus regardé le Tour de France, et qui ne le regardent plus que comme un grand cirque où les dirigeants font semblant de ne rien voir.  Il y a tous ceux dans les Fédérations, qui savent, qui ne disent rien, ou qui défendent l'indéfendable.

Et comment fait-on quand il faut prester ? Joël Roberty, ancien coach d'un club de football dit : "Est-ce que ce n'est pas plus grave d'aller au ski, de ne pas rentrer pour le match et en plus, de se blesser à l'épaule ou de s'enfiler une trentaine de chopes et de rentrer à 4 heures du matin le jour d'un match ?" Comment fait-on ?

UCI antidopage Helpline +800 8884 8884

Pour atteindre cette ligne téléphonique, il faut remplacer le + du  numéro de la helpline par l'indicatif qui vous permet de sortir de votre pays.
(Exemple : la préfixe de la Belgique est 00. Le numéro de la helpline est 00 800 8884 8884)

Déclaration intéressante de Christophe Bassons : "Il n’y a jamais vraiment eu de révolution au niveau des valeurs dans le milieu, et la lutte antidopage, malgré ses progrès, est condamnée à rester en décalage de 4-5-6 ans avec les substances qui arrivent sur le marché. Il n’y a aucune raison, au jour d’aujourd’hui, pour qu’il n’y ait pas d’Armstrong bis dans les prochaines années.

Dans ce sport, ce sont ceux qui ont gagné grâce à des méthodes discutables, qui se reconvertissent le mieux dans les équipes professionnelles et dans les médias. Ce n’est pas normal.

Il faudrait revaloriser les coureurs qui font passer leurs valeurs avant la victoire. Les médias doivent arrêter ce culte aveugle de la performance. Nous avons la preuve aujourd’hui que la victoire ne revient pas toujours à de grands champions."

Le rédacteur en chef du magazine Sport et Vie, Gilles Goetghebuer déclare :"dès qu'il y a compétition, et à quelque niveau que ce soit, on retrouve le dopage. L'argent devient ensuite le meilleur moyen de remporter une compétition"

"Je prends souvent l'exemple de l'Abssa (football corporatiste et amateur belge, NDLR). C'est rempli de personnes sous anti-inflammatoires et autres produits pour pouvoir être compétitif le samedi avec les copains. Une fois que de grandes sommes d'argent entrent en jeu, c'est le point de départ à l'utilisation de produits plus chers, plus sophistiqués et plus performants"

Et de Pat MacQuaid : « La décision de Lance Armstrong d’affronter son passé est un pas en avant important sur le long chemin de la réparation des dommages causés au cyclisme et de la restauration de la confiance dans le sport ».
« Lance Armstrong a confirmé qu’il n’y avait aucune collusion ou aucun complot entre l’UCI et Lance Armstrong. Il n’y avait pas de contrôles positifs qui auraient été couverts et il a de même confirmé que les dons versés à l’UCI servaient à aider la lutte contre le dopage ».
« C’était un moment perturbant de le voir détailler une série d’infractions qui comporte entre autres le fait de se doper à travers sa carrière, d’être le leader d’une équipe qui s’est dopée, de se comporter en tyran, de mentir tout le temps et à tout le monde, et de produire une ordonnance antidatée pour justifier le résultat d’un contrôle ».
« Cependant, Lance Armstrong a également dit à raison que le cyclisme est aujourd’hui un sport complètement différent qu’il y a dix ans. En particulier, la mise en place par l’UCI du passeport biologique en 2008 – elle était la première fédération sportive à le faire – a constitué une réelle différence dans la lutte contre le dopage ».
« Enfin, nous prenons note que Lance Armstrong a exprimé le souhait de participer à un processus de vérité et réconciliation, ce que nous accueillerions ».

Et Djokovic : Selon lui, Armstrong « a mérité de souffrir autant ».
"Ce serait ridicule de sa part de nier l’évidence, car il y a eu des milliers de preuves comme quoi il a été contrôlé positif ».
« C’est une honte pour le sport d’avoir un athlète comme lui. Il a trahi le sport. Il a trahi beaucoup de gens dans le monde entier avec sa carrière, avec son histoire. Il a mérité de souffrir. Comme beaucoup de gens, j’ai perdu confiance dans le monde du cyclisme. Je suivais avant. Tous ces grands champions, Marco Pantani, maintenant Lance Armstrong.... il y a eu tellement de scandales ».
Puis, s’exprimant au sujet du tennis : « Les joueurs de tennis sont parmi les athlètes les plus propres. Moi ça ne me dérange pas d’être testé 10, 20 ou 30 fois par an. Les règles antidopage sont devenues plus strictes. Tant que c’est pareil pour les autres joueurs, ça me va ».

Qui vivra verra si les dires des uns sont la justification des autres.